本文目录一览:
论文陈述清楚,讲解简单明了,存在不足在于缺少自己的新观点新方法,多为套用他人研究成果,论文格式方面应多规范。答辩的准备工作充分,对老师的提问能详实并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究,找出更好的解决方法。
指导教师对学位论文的学术评语第1篇:同学的硕士毕业论文《电信融合计费系统设计与应用》在相关文献研究和时事动态分析的基础上,探讨了既可以维持运营商利益同时也使消费者利益最大化的融合计费方式。
论文摘要中应排除本学科领域已成为常识的内容;切忌把应在引言中出现的内容写入摘要;一般也不要对论文内容作诠释和评论(尤其是自我评价)。不得简单重复题名中已有的信息。结构严谨,表达简明,语义确切。摘要先写什么,后写什么,要按逻辑顺序来安排。句子之间要上下连贯,互相呼应。
以下是一些常见的评语写法:对整篇论文的评价:该论文在思路清晰、结构合理、论述充分等方面表现出色。论文内容严谨,能够深入探讨问题,具备一定的学术水平。论文研究设计和实验操作都比较完善,但还有提高的空间。对论文写作风格的评价:表达清晰,逻辑严密,用词得当,语言简练,使读者易于理解和接受。
1、该论文选题较为新颖,视角较为独特,体现了一定论的扎实功底,特别是文章能够结合相关的案例进行论证分析,具有一定的实用价值。经过对论文的审核可以看出,作者在资料和案例收集上花了不少功夫,也能够提出一些较为深刻的观点,但在理论的深度和部分论据的引证上还存在一定的欠缺之处。
2、优点:论文结构合理,分章分节清晰明了,逻辑紧密,条理清晰。缺点:文章结构有时不够清晰,各部分之间的联系不够紧密,逻辑思路不够清晰明了,容易让读者感到困惑。语言 语言是论文传递信息的形式,是作者表达观点的工具。优秀的论文语言应当准确、简练、明确,让读者易于理解和掌握。
3、